Szkolenie w czasie rzeczywistym
nie jest to uprzednio nagrany materiał
6 godzin wraz z przerwą
rozpoczynamy o godz. 9.00
Wydrukowany certyfikat
który wyślemy pocztą
Grupa do 25 osób
każdy będzie miał czas na zadawanie pytań
Możliwość zadawania pytań
i dyskusji z innymi uczestnikami
Dostępne na komputerze, tablecie i smartfonie
z dowolnego miejsca
W trakcie szkolenia poruszone zostaną te zagadnienia, które ze względu na proces decyzyjny, rozbieżności interpretacyjne czy przyjmowane schematy działania budzą szczególnie wiele wątpliwości.
Szkolenie ma istotny wymiar praktyczny – przyjrzymy się poszczególnym absurdom Prawa zamówień publicznych, starając się dojść do możliwie konstruktywnych wniosków i sformułować wskazówki, jak wybrnąć z tego gąszczu niewiedzy i trudności interpretacyjnych.
Szkolenie adresowane jest do wszystkich osób odpowiedzialnych za zamówienia publiczne, a więc do kierowników jednostek, osób zasiadających w komisjach przetargowych oraz osób odpowiedzialnych za ich stronę finansową.
I. Przedmiotowe środki dowodowe:
a. rodzaje i okoliczności w jakich celowe lub możliwe jest ich wymaganie;
b. obowiązek akceptacji równoważnych środków;
c. kiedy przedmiotowy środek stanowi de facto treść oferty niepodlegającą uzupełnieniu (przykłady z kontroli);
d. termin złożenia przez wykonawców przedmiotowych środków dowodowych a postanowienia SWZ – przykłady;
e. czy i na jakich zasadach przedmiotowe środki dowodowe podlegają uzupełnieniu przez wykonawcę; czy można uzupełnić je gdy są zarówno na potwierdzenie zgodności z OPZ i do kryterium oceny ofert.
II. Tryb podstawowy i przetarg nieograniczony – problemy identyfikowane przed KIO i w stanowiskach UZP:
a. tryb podstawowy, w tym z możliwością negocjacji:
b. przetarg nieograniczony z zastosowaniem tzw. procedury odwróconej:
III. Problemy dotyczące oceny spełniania warunków podmiotowych przez konsorcjum oraz wykonawcę polegającego na zasobach podmiotów trzecich:
a. problemy praktyki dotyczące oświadczenia z art. 117 ust. 4 Pzp m.in. kwestie tego jak postąpić, gdy każdy z członków konsorcjum ma wymagane doświadczenia w relacji do oświadczenia;
b. jak wykonawca ma wykazać zamawiającemu realność udostępnienia zasobów;
c. czy można polegać na doświadczeniu podmiotu trzeciego w zamówieniu na dostawy;
d. czy i na jakich zasadach możliwa jest „podmiana” podmiotu trzeciego;
e. jak istotna jest treść zobowiązania;
f. czy od podmiotu trzeciego można wymagać złożenia oświadczenia dotyczącego grupy kapitałowej – studium przypadku.
IV. Podmiotowe środki dowodowe – studium przypadku:
a. jak ma postąpić zamawiający, gdy wykonawca bez wezwania złoży podmiotowe środki dowodowe wraz z ofertą lub uzupełni bez wezwania;
b. jak rozumieć aktualność na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych m.in.:
c. czy zamawiający może podważać treści referencji jako niekompletnych;
d. czy konieczne jest przedstawienie dokumentu potwierdzającego należyte wykonanie zamówienia w przypadku doświadczenia zdobytego u zamawiającego przeprowadzającego postępowanie;
e. reguły zastosowania art. 128 ust.1 Pzp:
V. Badanie i ocena ofert – przykłady najczęstszych błędów:
a. oferta:
b. na ile postanowienia SWZ wiążą zamawiającego przy ocenie ofert – przykłady „absurdów” w schematycznym działaniu zamawiających m.in.:
c. kiedy należy wezwać wykonawcę do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny:
VI. Umowy:
a. problematyka klauzul waloryzacyjnych – kontrowersje w świetle praktyki i orzecznictwa uznającego je za jeden z 3 głównych problemów orzeczniczych w 2022 r. – przegląd wskazówek KIO, m.in.:
b. klauzule niedozwolone w umowie, w tym brak wskazania minimalnego gwarantowanego zakresu lub wartości;
c. uchylenie się wykonawcy od podpisania umowy – jakie działania może podjąć zamawiający w takiej sytuacji, czy i jakie są sankcje ponosi wykonawca.
VII. Odpowiedzi na pytania uczestników szkolenia.